夷狄之有君不如诸夏之亡也读后感（夷狄之有君不如诸夏之亡）

您好,现在瑶瑶来为大家解答以上的问题。夷狄之有君不如诸夏之亡也读后感，夷狄之有君不如诸夏之亡相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧！

1、意思是夷狄虽有君长而无礼义，中国虽然偶而没有君主，比如周、召共和之年，但是礼仪并没有荒废。

2、其中，诸夏是指中国的意思。

3、这是孔子对华夷之辨的论述。

4、华夷之辨，或称“夷夏之辨”，区辨华夏与蛮夷。

5、古代华夏族群居于中原，为文明中心，而周边则较落后，因此逐渐产生了以文明礼义为标准进行人群分辨的观念，区分人群以文化和文明程度，而不以种族。

6、合于华夏礼俗文明者为华，或称夏、华夏、中国人，不合者为夷，或称蛮夷、化外之民。

7、东周末年，诸侯称霸，孔子着春秋大义，提出尊王攘夷，发扬文化之大义。

8、如楚国自称蛮夷，其后文明日进，中原诸侯与之会盟，则不复以蛮夷视之；而郑国本为诸夏，如行为不合义礼，亦视为夷狄。

9、扩展资料：孔子对华夷之辨的主张春秋时期，孔子作《春秋》，明确主张大一统，且在大一统之下明“华夷之辨”。

10、“华夷之辨”把文化标准放在区分华夷的首位。

11、它强调华夷有别，夷不乱华。

12、这个文化标准包含了语言、风俗、经济形式等要素，更重要的是包含了周礼这种深层次的文化内涵。

13、奉行中国传统文化（春秋时期指周礼）的族群是华，不奉行中国传统文化的族群是夷。

14、也就是韩愈在其著作《原道》中所说的“诸侯用夷礼则夷之，夷狄进于中国则中国之”。

15、华夷的界限并非绝对，夷狄可进而变华夏，华夏可退而变夷狄。

16、二者的区分不是与生俱来的血统，而是可以通过后天培养获得的文化。

17、随着历史的演进，到了战国时期，儒家的代言人孟子依旧主张天下一统，但其强调“用夏变夷”，反对夏“变于夷”，强调以华夏文明教化落后的夷狄。

18、当时各国林立，但仍认为中国的统一只能在于华夏而不能在于夷狄。

19、虽然内涵有所出入，但天下一统，“华夷之辨”的主张始终如一。

20、明辨华夷有别，把文化落后的四夷边民统一在以礼乐文明为核心的华夏文化中，是实现天下一统的手段。

21、诚然，当中原政权不稳，边地四夷内迁之时，“华夷之辨”的呼声就会高涨，“华夷之辨”成为汉族政权用来抵御异族政权的强大思想武器。

22、然而乱世之中的“华夷之辨”正如同春秋时期的“尊王攘夷”，并非仅是大民族主义作祟，亦非只是歧视异族。

23、参考资料来源：百度百科-华夷之辨。

本文就为大家分享到这里，希望小伙伴们会喜欢。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！