导读 您好,今天柳柳来为大家解答以上的问题。法商思维,法商相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧!1、我来说点儿不同的: 在情商与

您好,今天柳柳来为大家解答以上的问题。法商思维,法商相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧!

1、我来说点儿不同的: 在情商与智商已经成被人们所普遍接受的概念后,再提出“法商”这一概念,这并不是单纯的概念炒作。

2、把人们对法、法律以及法治的内心体认和自觉践行的意识与能力抽象为“法商”,不仅在实质上可以成为法治社会中衡量一个人法治水平的重要指标,而且还可以在形式上做到法治水平高低评价时的一个简明表达。

3、 科学界定法商的内涵,不仅要考虑到一个人心理意义上的认知法律的意识,还要考虑到一个人行为意义上的实施法律的能力。

4、因此,不能把法商简单地等同于法律意识。

5、可以说,一个人的法商越高,法律意识肯定也越浓厚,但一个人的法律意识浓厚,法商却不一定有多高。

6、不过,法商却和法律意识却是有着内在联系的。

7、尤其是当人的法律意识与法律实施能力相统一时,此时,法律意识越高,法商也就越高。

8、所以,法商相比法律意识来说,概念更为抽象,内涵更具有综合性。

9、鉴于此,已经存在的法律意识概念无法成为法商概念提出并加以应用的障碍,法律意识无法替代法商,它只会成为法商高低评价的一项指标,但无法完成对法商概念进行全然阐释的任务。

10、 法商概念的抽象性和内涵的综合性并不影响它的可量化性。

11、法商具有评价个人法治水平的功能,这就决定了法商作为一种评价手段本身也需要有自身的测试标准,即法商的量化问题。

12、法商的量化说到底还是与概念之内涵的界定分不开的。

13、我以为,至少以下几个方面可以成为法商的测试指标。

14、即法律知识储备程度、法律知识运用程度和法律价值认知程度。

15、这三项指标各有侧重,法律知识储备程度是测试单纯的法律知识储备量,法律知识运用程度是测试法律的实施自觉性及运用能力,而法律价值认知程度是测试法律的公平、正义、利益等价值以及与法律有关的是非曲直的感悟与认知的水平。

16、这三项指标在测试法商时也并非平分秋色的,而应该有所侧重。

17、其中,法律价值的认知程度应成为核心评价指标,而法律知识的储备程度不应占据太大的比重。

18、当然,法商的量化涉及到具体的技术性问题,不是三言两语所能解决。

19、如果说法商概念之确立要克服思想障碍的话,那么法商标准化之设置则主要克服技术障碍。

20、 从法商的量化测试角度看,法律知识只是法商高低之评价的一项指标,而不是全部指标。

21、因此,法律知识储备越多,并不必然意味着法商越高。

22、只有在法律储备之条件具备的同时,满足了其他评价指标的要求之后,才有可能获得一个较高的法商。

23、但法律知识的储备程度只是一个浅层次的评价指标,即便一个人拥有丰富的法律知识储备,也未必拥有很高的法商。

24、从这个意义上来说,受过系统的良好法学教育的人,可能其法律知识储备已经达标,但法商未必就比他人高出一筹。

25、易言之,法学教育程度只是法商评价系统中的一个参考指标,但不具有主导地位。

26、 法商的高低是不是天生的呢?我以为,法商既有先天的成分,也有后天的成分。

27、正如智商和情商一样,也有先天因素与后天因素。

28、但后天成分是主要的,也是最为根本的。

29、从法商的评价指标来看,法律知识的储备程度纯粹是后天努力获得的,而法律知识的运用程度以及法律价值的认知程度尽管与智商与情商密切相关,可能有先天因素存在,但起着决定作用的仍然在于后天的努力。

30、更何况法商的高低除了个体内在因素之外,还要受到外在环境的影响。

31、而外在环境的存在、优劣及对个体内因的影响纯粹是后天才会发生的。

32、 在构建社会主义和谐社会、建设社会主义法治国家的今天,提高人的法商具有至关重要的意义。

33、一般说来,单纯地通过智商的高低测试是无法判断出一个人思想觉悟的高低的,所以智商高对个人、对他人、对社会未必一定是好事。

34、如果一个人的智商很高但法商很低,可能会对社会产生极大的破坏力,高智商者的犯罪现象就可以生动地说明这一结论。

35、但是,从对和谐社会的构建以及法治国家的建设角度来看,法商高却未必是坏事。

36、因为法商高的人首先是一个守法的人,不管是普通百姓还是政府官员、司法官员或者法律职业人,法商越高可能更有利于民主法治、公平正义的维护。

37、同时,我以为,法商的提高主要是一个能动的自觉过程,首先必须要意识到法商在人们的法律实践中的重要地位,并在此基础上努力从法律知识储备、法律知识运用和法律价值认知等几个方面提升指标量度。

38、这应该成为每一个公民提高法商的根本之道。

39、 当然,反过来说,一个国家和社会的法治环境越好,也会直接影响到个体的法商之提高。

40、因此,个体的法商高低不可能脱离社会大背景,社会整体意义上的法治程度也会反过来作用于个体的法商高低状况。

41、两者是相辅相成、密切联系的。

42、当民众的法商得到普遍提高后,社会的法治化进程也会更容易稳健而快速地向前推进。

43、这种和谐互动,既有益于个体自身,也有益于他人和社会。

44、 参考文献:李绍章:三言两语话“法商”。

本文就为大家分享到这里,希望小伙伴们会喜欢。