31省份新增535例（李药师谈健康：31省份新增3561例）

大家好,小宜来为大家讲解下。31省份新增535例，李药师谈健康：31省份新增3561例这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！

7000多字的长文，如果有时间，建议大家可以耐下心来看一看。

这篇文章相信已经被很多人看到过了，但还是要分享给大家，文中的很多观点，也都是我一直在思考的，也是很认同的观点。疫情三年了，作为一个健康科普创作者，也一直在思考到底怎么做才是真正科学、人性化的防疫，而现阶段，全国出现了较为普遍严峻的疫情，因为各种防控，管控措施地实施，导致积压的不良情绪越来越多，再加上疫情防控中例如如核酸检测机构等方面的负面舆情不断发酵，现在对于疫情防控的争议越来越多，在疫情之下，如何做才是以后真正应该走的路呢？这个问题值得我们每个人深思。

文中的观点非常理性现实，作为读后感，也来说说我自己的几点想法。

1、病毒不可能完全清除，要与不断变异的新冠病毒共存，这是眼前的事实。预防病毒传播措施与恢复民生、经济发展之间不可避免地存在“沟壑”，如何去权衡好利弊，如何实施更切更高效的，更具操作性的防疫措施，是需要不断变革和研判的。

2、奥密克戎变异株真的难防难控。目前的严密隔离加全员核酸的策略，不能不说是最有效的防疫措施，但面对奥密克戎变异株时，即使严格实施这些防疫措施，疫情想要控制住也非常难！

上半年的上海，现阶段的广州、北京，哪个防疫能力不是全国顶尖的，为什么想要实现社会面的清零，仍然需要付出巨大的代价和时间成本？这样做到底值不值得呢？

3、无休止的全员核酸是否真有必要？对于普通大众来说，全员核酸曾经是很多人的诉求，认为通过全员核酸，能够快速筛查出阳性，免费做几次核酸没什么，但这三年下来，我们的核酸检测能力是越来越强大了，为了防控疫情，各层面付出的经济代价也是巨大的，但在现在病毒变体特征下，动辄进行数天数十天的全员核酸，真的有必要吗？

有没有更人性化的措施可以试试呢？幸好近期多地已经开始改进这个问题，有些地方施行了以家庭为单位的自我核酸检测，有些地方出台了居家的老年人不用外出做核酸的措施，这些改变都是前进的方向。

另外，对于核酸检测机构合规性的问题，目前仍然在引发热议，对于核检机构，出现私有单位作为公立之外的有益补充无可厚非，但如何做好这些机构的监管，避免成为利益为导向的变质“核酸检测”，也是很重要的。相信严格监管的同时，也应该明确处罚标准，增加对相关机构违规的处罚力度，让他们违规一次，付出的违规成本就足以让他们不敢再违规，各种乱象是不是就会减少很多呢？

4、放开并不代表完全“躺平”，放弃抗疫。保护好高风险人群的生命安全，始终是抗疫工作的重点，对于高风险人群，应当先做好全面的登记排查，同时做好宣教，让高风险人群做好防护，尽量减少感染风险，同时也要不断加强医疗救治能力，提升对重症患者的救治能力。#31省份昨增本土3561+34860例#

本文31省份新增535例，李药师谈健康：31省份新增3561例到此分享完毕，希望对大家有所帮助。