导读 8月科学教育网小李来为大家讲解下。代养业务,代持养券这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!第1位网友观点:  案法274:他到底怎...

8月科学教育网小李来为大家讲解下。代养业务,代持养券这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

第1位网友观点:

  案法274:他到底怎么着你了,你才能拥有抽象股利分配请求权。

  (2020)湘04民终1926号

  【公司盈余分配纠纷】

  张三系某食品公司实际投资人,通过协议委托食品公司法定代表人代持其股权。2017年底张三转正,被正式登记为食品公司股东。

  张三以食品公司向其股东公司支付承包管理费及部分分红,但张三从未获得相应利润为由,提起本诉。

  一审审理认为:

  1、张三作为股东,提起抽象分红之诉具有诉权和正当性。

  2、张三提交的食品公司向部分股东分红的证据不足,不构成《公司法解释四》第15条的但书条款。

  判决:驳回张三全部诉讼请求。

  衡阳中院二审维持原判。

  《公司法规定(四)》第15条:股东未提交载明具体分配方案的股东会或者股东大会决议,请求公司分配利润的,人民法院应当驳回其诉讼请求,但违反法律规定滥用股东权利导致公司不分配利润,给其他股东造成损失的除外。

  该条但书条款常见情形:

  1、在公司任职的其他股东,以及该股东指定的董事、高管人员,以及与其有特殊关系的人(近亲属、情人、情人的近亲属),他们的薪资发放是否符合公司章程约定,以及是否存在畸高并明显超过当地通常标准;

  2、控股股东是否存在过度消费,买私人飞机、豪华游艇、果岭券等供其团伙专享+该高消费与公司经营发展没有必然联系,操纵关联交易向其利害关系人放水等;

  3、隐瞒利润,转移利润,虚增成本过度预计负债等,人为造成公司无利可分的假象;

  4、控股股东滥用权利对其他股东的固有权利构成了不公平对待。

第2位网友观点:

  网友说本来以为断供潮是从深圳开始的,毕竟大小头头们一直放任自流,眼睁睁看着制造业的票子、代持的票子往售楼处冲……

  万万没有想到,断供潮从电商第一城——杭州,开始了 ​[打脸]

  问题来了,深圳为啥能挺住?

  杭州的问题,可能是“成也电商,败也电商。”

本文代养业务,代持养券到此分享完毕,希望对大家有所帮助。