以后健康码有用没有了（澎湃新闻：健康码还有存在必要吗专家回应）

8月科学教育网苏苏来为大家讲解下。以后健康码有用没有了，澎湃新闻：健康码还有存在必要吗专家回应这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！

【法治的细节︱新冠“乙类乙管”之后，#健康码还有必要存在吗#？】在国家防疫政策已经发生重大调整的背景下，公众不免产生“健康码还有存在的必要吗？”这样的疑问。中国政法大学教授赵宏撰文表示，从调整后的疫情防控政策来看，健康码存在的必要性的确在逐步丧失。

首先，健康码主要适用于政府主导、全民动员以阻断传染病传播的应急状态下，因此也只能作为应急状态的例外手段。伴随政府对于新冠疫情的防控已从应急管理转向常态化管理，健康码所依附的合法性基础已不复存在。

其次，《新十条》颁布后，各地已进一步优化核酸检测，不再按行政区域开展全员核酸检测。而对新冠病毒实施“乙类乙管”后，检测策略也调整为“愿检尽检”。既然不再进行核酸检测，也就无法再精准检测每个人的病毒感染风险，更无法在此基础上再对个人进行分别的赋码操作。例如最近疫情严重，身边朋友纷纷曝阳，但只要不进行核酸检测，健康码却都会继续显示为绿码，这已说明健康码已不再能作为个人健康状况的表征。

再次，此前区别赋码不仅是决定个人是否出行和复工复产，也是政府对不同的人群进行居家隔离或集中隔离等处置方式的前提。但《新十条》不仅要求各地不再对跨地区流动人员查验核酸检测阴性证明和健康码，也已经开始倡议轻症患者居家隔离自愈，政府同样不再对患者予以强制隔离治疗，这些都使健康码的使用目的也不复存在。

由此，除疫苗接种信息可能会在危重病人诊疗过程中为医生提供诊疗依据外，健康码的历史使命其实已经完成，因此也应和行程码一样从个人生活中彻底退场。网页链接

本文以后健康码有用没有了，澎湃新闻：健康码还有存在必要吗专家回应到此分享完毕，希望对大家有所帮助。